iTrack中国十周年专访|潘晓晶教授:中国青光眼慢病管理体系中的“时间哲学”与“精准应答”

2025-12-24
 
 

编者按

“iTrack微导管引导的微创青光眼手术,实际上适用于早、中、晚期青光眼。”

 

在MIGS领域,疾病分期常是术式选择的重要参考。当山东第一医科大学附属青岛眼科医院潘晓晶教授提出上述观点时,她所阐述的,正是基于中国临床现实的实践结论。

 

作为年均手术量约3000例的青光眼专家,潘晓晶教授见证了iTrack技术在中国十年的发展。她的临床观察显示,面对大量初诊即晚期、用药依从性欠佳中国青光眼患者群体,治疗工具需要具备更强的“适应性”与“延展性”。

 

本次对话,我们希望探讨:以iTrack微导管为核心的治疗工具,如何通过医生的术式创新,突破早期治疗的传统框架,从而在青光眼患者的全病程管理中,发挥更长期、稳定的治疗作用。

 

 

连接“断层”:不止于降压,更在于“为未来的治疗留一扇门”

 

“药物控制不佳是常态,而一旦需要手术,我们必须为患者,尤其是年轻人的未来几十年考虑。”潘晓晶教授指出,中国青光眼治疗曾经存在一个现实“断层”:药物依从性低,而传统滤过手术虽有效,却以牺牲结膜健康和未来部分手术选择为代价。

 

在她看来,iTrack微导管手术的核心优势之一,在于其 “可保留性” 。它通过透明角膜切口完成,不损伤结膜,无需制作需要长期维护的滤过泡。“青光眼治疗也许不是一次就能成功的,我们要为可能需要的下一次干预留有余地。” 这种“为未来预留选项”的思路,正是iTrack手术适用于需要长期管理的早中期患者的重要逻辑基础。它不仅降低了当前手术的创伤,也守护了患者未来的治疗潜力。

 

这对于需要终身管理的慢性疾病而言,是一种更具战略眼光的治疗逻辑。

 

 

拓展“边界”:从理论到实践,破局晚期治疗的“多通路”引流创新

 

对于眼压高、用药种类多的晚期青光眼患者,单一内引流可能降压效果不足。潘晓晶教授团队的实践,是通过术式组合,将iTrack的治疗效应发挥到更复杂的场景。

 

她重点分享了梁远波教授发明的“穿透性Schlemm管成形术(PCP)”,目前已成为潘教授的“王牌手术” 。其手术核心在于,借助 iTrack微导管实现Schlemm管的360°穿通与粘弹剂扩张,从根本上重建生理流出通路,同时联合深层巩膜瓣引流与缝线牵拉,长期维持房水流出通道的开放与功能,为晚期患者提供了更安全、更持久的降压选择。

 

“不要求每一道引流都百分之百通畅,但多一道保障,就多一分稳定降压的可能。”潘教授解释道,这种创新使得iTrack技术能够有效应对许多难治性青光眼。

 

此外,针对儿童晚期青光眼,潘教授团队发明的新术式(正在申请美国专利) ,同样融合了iTrack导管的内引流与外部引流思路,这标志着中国医生正持续地拓宽iTrack微导管的临床应用思路。

 

 

建立“体系”:搭建全病程治疗体系,维系患者长期视觉功能

 

在孙兴怀教授倡导的“青光眼慢病全程管理”理念下,潘晓晶教授认为,iTrack微导管的价值得以在更宏大的体系中定位。

 

她系统性地描绘了其治疗体系:对于早期患者,它是药物或激光之外,一种能有效降压且“不堵后路”的积极选择;对于中期患者,联合白内障手术的iTrack术式,能同步解决两大问题,显著减少术后用药依赖;对于晚期患者,则以PCP等复合术式作为可靠支柱。

 

“我们手中的工具,必须能适应疾病不同阶段重心的转移——早期是‘控制与保留’,晚期是‘救援与保障’。iTrack微导管通过不同的术式组合,恰好能够胜任这种角色的转换。” 她指出,这种适应性使其成为实现“个体化精准治疗”不可或缺的临床工具,其目标不仅是降低眼压数字,更是维系患者长期的视觉功能与生活品质。

 

 

升级“效率”:当“标准化”器械遇见“个性化”术式选择

 

再好的战术,也需要称手的武器来高效执行。潘晓晶教授认为,新一代iTrack Advance装置的核心进步,在于 “通过标准化设计,降低了个性化手术的操作门槛”。

 

她对比了技术演进:“过去完成一次360°穿通后的切开,可能需要更换不同器械,增加了步骤、时间和不确定因素。iTrack Advance将关键操作集成化,实现了更流畅的‘一气呵成’,显著提升了前房稳定性和操作者的控制感。”

 

对医生而言,这意味着 更短的学习曲线、更高的手术可重复性与确定性。对患者而言,则直接关联更少的内皮细胞损伤风险。更重要的是,器械的标准化并未束缚术式的个性化。医生依然可以基于精准的房角评估,自由选择使用粘弹剂扩张还是实施切开,以及切开的范围,真正实现 “工具标准化,策略个性化”。

 

 

面向“未来”:它为何能成为应对“中国式难题”的优选方案?

 

一种技术的生命力,最终取决于它是否回应了真实的市场需求。潘晓晶教授从三个层面分析了iTrack类手术的契合度:

 

  1. 应对复杂的患者需求中国患者对术后生活质量(无异物感、少复诊)的要求日益提高,且常合并多种全身用药情况。无植入物、不依赖滤过泡、药物减负效果明确的术式,吸引力凸显。

  2. 适配医疗资源分布:在全国青光眼专科医生数量相对有限的情况下,一套标准化程度高、可教学、可推广的微创技术体系,有助于提升整体诊疗水平,服务于更广泛的患者群体。

  3. 医保逐步惠及新技术:她提及,部分地区医保政策对创新技术报销比例的支持,这使更多患者能够受益于这种兼顾当下与未来的治疗选择。

 

“我们最终追求的,是让患者在拥有稳定视功能的同时,也能享有高质量的生活。这要求我们的治疗选择,本身是可持续的、有远见的。” 潘晓晶教授总结道。

 

 

结语

 

潘晓晶教授的临床实践,清晰地勾勒出一条路径:以iTrack微导管为“线”,通过医生的术式创新为“针”,将青光眼治疗中药物与传统手术之间的“断层”,以及早、中、晚期的“分期”,缝合为一个更具连续性与前瞻性的管理整体。

 

这并非对单一技术的推崇,而是展现了一种临床思维:在尊重疾病规律的前提下,中国医生主动优化工具的应用术式,使其更好地服务于患者跨越生命周期的治疗需求。当一种“管”道能够连接起治疗的各个阶段,它便超越了一个器械的范畴,成为青光眼慢病管理体系中一个重要的“连接器”和“赋能者”。

 

 

 

(扫码下面公众号,观看采访完整视频↓↓)

YUEFAN

创新引领 清晰视界

咨询电话丨400-822-8312